POLi和負責任的遊戲政策

1.負責任的遊戲作為行業的必備要素

現代在線運營商必須實施負責任的遊戲工具：

存款和時間限制；
自我排斥的可能性；
通知長時間的遊戲會話。

這些措施載於許可證和條例中，不論選定的付款方式如何，均適用。

2.POLi在此過程中的作用

POLi最初是作為付款網關而不是錢包或限制管理系統創建的。因此：

該服務僅提供銀行與運營商之間的交易；
POLi沒有內置的成本控制工具；
負責遊戲政策的責任在於在線賭場和玩家本人。

換句話說，POLi沒有阻止獲得獎金，沒有限制存款金額或調節付款頻率。

3.POLi對玩家的優勢

盡管沒有內置限制，但POLi具有間接幫助新手和負責用戶的特征：

透明度。每次轉賬均由銀行確認，並發出電子支票。
一次性交易。POLi沒有保留余額-每個存款都是單獨的交易，不包括「自動註銷」。
綁定到Internet銀行。許多銀行本身提供了可以用作附加過濾器的交易限制和提醒。

4.限制和風險

沒有自己的限制。玩家可以在銀行允許的時間內轉移資金。
速度。即時存款增加了沖動充資的風險。
缺乏集中控制。所有保護措施都留在賭場運營商和銀行一邊。

5.澳大利亞的法律背景

關閉POLi。從2023年9月30日起，該服務停止在澳大利亞運營。
禁止在線插槽。根據2001年互動賭博法，無論支付方法如何，澳大利亞玩家都不能合法使用在線賭場和插槽。
ACMA監管機構。控制市場並阻止無牌資源，從而降低賭博風險。

結果，AU的「POLi和負責任的遊戲」問題失去了相關性：該服務不再可用，並且禁止在線賭場。

6.新西蘭：POLi仍在使用的地方

在新西蘭，POLi繼續運營。在那裏，控制權仍由持牌賭場負責，這些賭場必須向玩家提供：

補給限額；
臨時封鎖的可能性；
獲得賭博參考資源。

在此框架中，POLi仍然是一個中立的中間人：它不會幹擾負責任的遊戲工具的激活，但它本身也不會提供它們。

7.澳大利亞人的替代品

POLi關閉後，使用合法服務的玩家（例如博彩公司）改用了具有其他限制的技術：

PayID / Osko.支持銀行一側的限制。
地圖。銀行和金融科技服務可以對交易金額提出限制。
Apple Pay / Google Pay.快速授權,加上通過應用程序控制成本的能力。

8.結果

POLi是一種方便的支付工具，但沒有內置的負責任遊戲機制。所有限制都保留在賭場和銀行的責任範圍內。對於初學者來說，它的透明度和簡單性可能是一個好處，但補給的速度增加了沖動支出的風險。如今，在澳大利亞，由於關閉和禁止在線賭場，POLi無關緊要，在新西蘭，POLi繼續與授權運營商實施的負責任遊戲工具結合使用。