哪些方法不適用於小金額
賭場的最低存款（1-10美元）使您有機會熟悉該平臺並嘗試不同的遊戲，而沒有太大的風險。但是，並非所有遊戲方法和策略都適合小型融資。有些根本不起作用，因為他們需要更多的預算或漫長的比賽。
1.投註系統（Martingale，Fibonacci等）
經典的漸進策略基於輸球後加息。例如，在Martingale系統下，每個失敗回合後的出價加倍。
以5-10美元的押金，資產負債表在3-4步後結束。
最低存款使您無法承受長時間的損失。
立即損失所有資金的風險特別高。
2.高方差遊戲
罕見但大贏的插槽不適合以最少的存款玩。
這樣的自動機可以在幾分鐘內「吃掉」押金，而無需一贏。
他們需要資金來等待付款。
在小額方面，進入獎金回合的機會很小。
3.用高vager奪回獎金
在小額預算下，幾乎無法獲得40- 50及以上的獎金要求。
即使有一系列成功的利率，存款也將在滿足條件之前結束。
小存款不能提供足夠的旋轉來通過維傑。
4.投註大限額的輕量級比賽
Live Casino吸引了氣氛，但最低賭註通常更高（每輪5-10美元）。
如果存入5美元，玩家可能會一舉失去所有資金。
對於培訓和最低金額，這種遊戲是不合適的。
5.等待頭獎
具有漸進式頭獎的插槽在少量存款方面無效。
參加通常需要高於最低費率的費率。
高方差不允許長時間保持平衡。
在有限的旋轉次數下，贏得頭獎的可能性可以忽略不計。
6.試圖使用"；仲裁安排"；
有時，玩家會嘗試通過提供最低限度的存款來組合不同賭場的獎金。但在實踐中：
大多數場館對小額存款實行收益限制。
需要大量的押金，小存款不包括。
賭場可以阻止可疑活動的帳戶。
結論：在最低限度的存款中，進步投註策略不起作用，高分散性遊戲，剛性維京人獎金和極限輕量級遊戲。小金額僅在高RTP和低方差的插槽中有效，在這些插槽中可以進行多個賭註並實際管理資金。
我想為這篇文章編制一份相反的清單--哪些方法最適合小存款（工作策略和遊戲）？
1.投註系統（Martingale，Fibonacci等）
經典的漸進策略基於輸球後加息。例如，在Martingale系統下，每個失敗回合後的出價加倍。
以5-10美元的押金，資產負債表在3-4步後結束。
最低存款使您無法承受長時間的損失。
立即損失所有資金的風險特別高。
2.高方差遊戲
罕見但大贏的插槽不適合以最少的存款玩。
這樣的自動機可以在幾分鐘內「吃掉」押金，而無需一贏。
他們需要資金來等待付款。
在小額方面，進入獎金回合的機會很小。
3.用高vager奪回獎金
在小額預算下，幾乎無法獲得40- 50及以上的獎金要求。
即使有一系列成功的利率，存款也將在滿足條件之前結束。
小存款不能提供足夠的旋轉來通過維傑。
4.投註大限額的輕量級比賽
Live Casino吸引了氣氛，但最低賭註通常更高（每輪5-10美元）。
如果存入5美元，玩家可能會一舉失去所有資金。
對於培訓和最低金額，這種遊戲是不合適的。
5.等待頭獎
具有漸進式頭獎的插槽在少量存款方面無效。
參加通常需要高於最低費率的費率。
高方差不允許長時間保持平衡。
在有限的旋轉次數下，贏得頭獎的可能性可以忽略不計。
6.試圖使用"；仲裁安排"；
有時，玩家會嘗試通過提供最低限度的存款來組合不同賭場的獎金。但在實踐中：
大多數場館對小額存款實行收益限制。
需要大量的押金，小存款不包括。
賭場可以阻止可疑活動的帳戶。
結論：在最低限度的存款中，進步投註策略不起作用，高分散性遊戲，剛性維京人獎金和極限輕量級遊戲。小金額僅在高RTP和低方差的插槽中有效，在這些插槽中可以進行多個賭註並實際管理資金。
我想為這篇文章編制一份相反的清單--哪些方法最適合小存款（工作策略和遊戲）？
