BTC和法定賭場之間是否存在RTP差異

1）基數：什麼是RTP,什麼不是

RTP（返回到玩家）是遊戲的數學參數，顯示平均向遠距離玩家返回的賭註比例（例如96％=主導操作員/提供商房屋邊緣為4％）。
它由遊戲開發商（提供商）而不是賭場固定，更不用說賭註貨幣了。
不能保證短會話的結果：小樣本的實際收益在理論周圍波動很大。

結論：貨幣（BTC，AUD，USDT等）不會改變RTP-這是特定遊戲引擎/配置的屬性。

2）為什麼「BTC訴fiat」不影響數學

單位並不重要：遊戲使用「信用」（條件單位）進行操作，收銀機僅將其重新計算為BTC，AUD等。
區塊鏈傭金/銀行費用是玩家的外部費用，它們不屬於遊戲的RTP公式。
BTC課程不會影響結果的可能性。利率的法定價值發生變化，但貸款收益的分配沒有變化。

3）差異確實出現在哪裏（並且不是因為貨幣）

1.多版本RTP單插槽法案。
提供商生產了許多具有多種配置的插槽（例如92％/94％/96％/97％）。運營商在其經濟學下選擇一個版本。在BTC-和fiat賭場中都可以找到這些法案中的任何一個。

2.「原件」cryptdacino（provably fair）。
堤防/碰撞/林博的利潤率通常很低（房屋邊緣0。5-2％），總的來說，RTP比平均視頻老虎機高~ 96％。這是類型/引擎而不是貨幣的區別。

3.漸進式頭獎。
此類遊戲的RTP浮動：基本RTP+對頭獎的貢獻。值隨池大小和網絡（提供程序）規則而變化。貨幣不起作用。

4.操作員規則。
投註限制，自動回合到硬幣步驟，旋轉速度，購買獎金（功能購買）都會影響經驗和方差，但不影響理論核心RTP。

5.獎金政治家和vager。
遊戲的理論RTP保持不變，但是由於獎勵條件（遊戲類型的投註貢獻，有限的插槽，禁止功能購買，vager下的最大投註），玩家的有效回報會發生變化。

4）頻繁的神話和準確的解釋

神話：「BTC賭場RTP更高，因為付款更快。」
事實：支付速度與遊戲數學無關。更快-是的；RTP之上沒有。
神話：「地穴是匿名的→回報更高。」
事實：KYC/AML策略不會改變RNG和RTP。
神話：「提供商在BTC下制作香料版本。」
事實是：提供商確實有不同的RTP配對，但它們在任何賭場（加密或假貨）中同樣適用。

5）精度與教派的影響（工程的復雜性）

Round Step利率：當以Satoshi/Micro單位投註時,可以應用四舍五入到最近的信用步驟。這會影響投註尺寸的可用性，但不重寫RTP。
Autopley/Speed：理論上的RTP →更快地顯示更多的自旋,但其值不會改變。
貨幣開關（BTC ↔ AUD）：僅更改資產負債表/利率映射，而不更改概率。

6）練習：如何讓玩家確保RTP是正確的

1.驗證遊戲幫助（Paytable/Game Info）-正式RTP值和票證版本。
2.驗證提供商-在主要的RTP工作室中公開宣布；在「原件」中，cryptdacino-房屋邊緣直接在界面中列出。
3.觀看審計-提供商/獨立的RNG測試的可用性，GLI/eCOGRA/iTechLabs標誌（用於插槽），帶有可驗證座椅的「預售公平」（用於加密原件）。
4.探索獎金規則--不同遊戲對維傑和禁令的貢獻，以免降低其有效回報。

7）說明「差異」的示例不是由於貨幣

插槽A（兩種配置）：96。2%和94。0%.Fiat Casino包括96個。2％，在加密中-94。0% →玩家認為「地穴更糟」，但原因是選擇該法案，不是BTC。
加密水：房屋邊緣1.0% (RTP 99.0%）對常規插槽96。0% →高於加密賭場的回報率，因為遊戲不同，而不是BTC貨幣。

8）真正影響你的「有效回報」的是什麼"

選擇遊戲/RTP法案（查找高配置）。
方差（波動性）-控制資金風險,但不改變RTP。
獎金規則-限制因素和vager貢獻。
傭金/越位轉換-盡管RTP公式本身不包括在內，但它們減少了可用的資金。
自我控制和限制-紀律比「隱喻/假裝」的區別更為重要。

結果

遊戲的理論RTP與貨幣無關：BTC賭註和法定賭註遵循相同的引擎數學。
玩家看到的差異來自操作員對RTP配置的選擇，遊戲類型（低利潤率的加密原件與經典插槽），獎金規則和外部費用。
專註於檢查RTP插槽版本、誠實跡象（審計/公認公平）、透明規則以及根據您的資金提供足夠的波動性-這決定了實際結果而不是BTC或假貨。