POLi ve Sorumlu Oyun Politikası

1. Endüstrinin zorunlu bir unsuru olarak sorumlu oyun

Modern çevrimiçi operatörlerin sorumlu oyun araçlarını uygulamaları gerekir:

• mevduat ve zaman sınırları;
• Kendini dışlama olasılığı;
• Uzun oyun oturumlarının bildirimleri.

Bu önlemler lisanslarda ve yönetmeliklerde yer alır ve seçilen ödeme yönteminden bağımsız olarak uygulanır.

2. Bu süreçte POLi'nin rolü

POLi başlangıçta bir cüzdan veya limit yönetim sistemi olarak değil, bir ödeme ağ geçidi olarak oluşturuldu. Bu nedenle:

• hizmet sadece banka ve işletmeci arasında bir işlem sağladı;
• POLi'nin yerleşik maliyet kontrol araçları yoktu;
• Sorumlu oyun politikasının sorumluluğu çevrimiçi kumarhaneye ve oyuncunun kendisine aittir.

Başka bir deyişle, POLi bonuslara erişimi engellemedi, depozito miktarını sınırlamadı ve ödemelerin sıklığını düzenlemedi.

3. Oyuncular için POLi güçlü yönleri

Yerleşik sınırların olmamasına rağmen, POLi dolaylı olarak yeni başlayanlara ve sorumlu kullanıcılara yardımcı olan özelliklere sahipti:

• Şeffaflık. Her transfer banka tarafından onaylandı, bir elektronik çek verildi.
• İşlem tek kullanımlık. POLi bir bakiye tutmadı - her depozito "otomatik borçlar'ı hariç tutan ayrı bir işlemdi.
• İnternet bankacılığına bağlanır. Birçok banka, ek bir filtre olarak çalışabilecek limitler ve işlem hatırlatıcıları sağlar.

4. Sınırlamalar ve riskler

Kendi sınırları yoktur. Oyuncu, bankanın izin verdiği kadar para transfer edebilir.
Hız. Anlık tortular dürtü yenileme riskini arttırdı.
Merkezi kontrol eksikliği. Tüm koruma önlemleri casino operatörü ve banka tarafında kaldı.

5. Avustralya'da yasal bağlam

POLi kapatılıyor. 30 Eylül 2023'ten itibaren hizmet Avustralya'da çalışmayı durdurdu.
Online slotları yasaklıyorum. Interactive Gambling Act 2001'e göre, Avustralyalı oyuncular ödeme yöntemine bakılmaksızın yasal olarak çevrimiçi casinoları ve slotları kullanamazlar.
ACMA regülatörü. Piyasayı kontrol eder ve lisanssız kaynakları engeller, böylece kumar bağımlılığı risklerini azaltır.

Sonuç olarak, AU için "POLi ve sorumlu oyun" sorusu geçerliliğini kaybetmiştir: hizmet artık mevcut değildir ve çevrimiçi casinolar yasaktır.

6. Yeni Zelanda: POLi'nin hala kullanıldığı yer

Yeni Zelanda'da, POLi çalışmaya devam ediyor. Orada, kontrol sorumluluğu, oyunculara sunmak için gerekli olan lisanslı casinolarda kalır:

• Yenileme sınırları;
• Geçici engelleme olasılığı;
• Playmania referans kaynaklarına erişim.

Bu çerçevede POLi tarafsız bir aracı olarak kalır: sorumlu oyun araçlarının etkinleştirilmesine müdahale etmez, ancak bunları da sağlamaz.

7. Avustralyalılar için alternatifler

POLi'nin kapanmasından sonra, yasal hizmetleri kullanan oyuncular (örneğin, bahisçiler) ek kısıtlamalar olasılığı olan yöntemlere geçti:

• PayID/Osko. Banka tarafında limitler için destek.
• Haritalar. Bankalar ve fintech hizmetleri, işlem miktarına sınırlama getirebilir.
• Apple Pay/Google Pay. Hızlı yetkilendirme, artı uygulamalar aracılığıyla maliyetleri kontrol etme yeteneği.

8. Sonuç

POLi uygun bir ödeme aracıydı, ancak sorumlu oyun için yerleşik mekanizmalara sahip değildi. Tüm kısıtlamalar casino ve bankanın sorumluluk alanında kaldı. Yeni başlayanlar için, şeffaflığı ve sadeliği bir artı olabilir, ancak yenileme hızı dürtüsel harcama riskini artırdı. Bugün Avustralya'da POLi, çevrimiçi casinoların kapatılması ve yasaklanması nedeniyle ilgisizdir ve Yeni Zelanda'da lisanslı operatörler tarafından uygulanan sorumlu oyun araçlarıyla birlikte çalışmaya devam etmektedir.