Neden bazı casinolar belirli yöntemleri kabul etmiyor

Oyuncular genellikle bir kumarhanede çok çeşitli yenileme yöntemlerinin mevcut olduğu ve bir diğerinde listenin sınırlı olduğu bir durumla karşı karşıya kalırlar. Bazı yöntemlerden vazgeçmenin nedenleri yasal, finansal ve teknik faktörlerin bir kombinasyonuna bağlıdır. Anahtar olanları düşünün.

1. Düzenleyici kısıtlamalar

Avustralya federal yasaları (İnteraktif Kumar Yasası dahil), uluslararası ödeme sistemleriyle çalışmaya kısıtlamalar getirmektedir.
Bazı yöntemler (PayPal gibi) resmi olarak kumar sitelerine transferleri desteklemez.
Bazı eyaletlerde, yerel düzenlemeler incelemeyi artırıyor ve kumarhanelerin uygun olmayan seçenekleri kaldırması gerekiyor.

2. Bankaların ve sağlayıcıların politikaları

MCC kodlarını engelleme: Bankaların "kumar'olarak işaretlenmeleri durumunda işlemleri reddetmeleri nadir değildir.
Ödeme sağlayıcıları (Visa, Mastercard, e-cüzdanlar), kumar operatörleriyle yapılan işlemleri bağımsız olarak sınırlayabilir.
Kumarhane yöntemi kabul etmeye hazır olsa bile, müşterinin bankası ödemeyi kaçırmayabilir.

3. Yüksek komisyonlar

Bazı yöntemler (örneğin, uluslararası transferler veya bireysel e-cüzdanlar) kumarhaneler için artan maliyetlere neden olur.
Maliyetleri artırmamak veya komisyonları oyunculara kaydırmamak için, operatörler bu yöntemleri hariç tutar.

4. Yavaş işlem işleme

Kredilendirmenin 1 ila 5 iş günü sürdüğü yöntemler (klasik banka havaleleri, BPay) genellikle listeden çıkarılır.
Casino, oyuncuları rahatsız etmekten kaçınmak için hızlı düzeltmeler bırakmayı tercih ediyor.

5. Geri dönüş ve dolandırıcılık riskleri

Geri ödeme olasılığı yüksek olan hizmetler (örneğin, kredi kartları ve PayPal) kumarhaneler için finansal riskler yaratır.
Operatörler, en savunmasız yöntemleri kaldırarak bu tür tehditleri en aza indirir.

6. Sınırlı entegrasyon

Ödeme sistemini bağlamak için bir anlaşma yapmanız, entegrasyon ve testlerden geçmeniz gerekir.
Tüm casinolar nadir veya az kullanılan yöntemlere (örneğin, POLi veya Osko gibi bölgesel çözümler) kaynak harcamaya istekli değildir.

7. Stratejik operatör seçimi

Bazı casinolar kasıtlı olarak sadece kanıtlanmış ve popüler yöntemler bırakır - kartlar, kripto para birimleri, birkaç büyük cüzdan.
Bu yaklaşım muhasebe işini basitleştirir ve destek hizmeti üzerindeki yükü azaltır.

Sonuç

Kumarhanede bir yöntemin veya diğerinin olmaması, oyuncu için her zaman bir eksi değildir. Çoğu zaman sonuç şudur:

• Yasal gereklilikler,
• Bankaların ve sağlayıcıların politikaları,
• Operatör için ekonomik fizibilite.

Oyuncular için bu, alternatif çözümler seçme ihtiyacı anlamına gelir: kripto para birimleri, PayID, Osko veya lisanslı uluslararası cüzdanlar.