POLi i polityka odpowiedzialnego odtwarzania

1. Odpowiedzialna gra jako obowiązkowy element branży

Nowoczesni operatorzy internetowi są zobowiązani do wdrożenia odpowiedzialnych narzędzi do gier:

• limitów depozytów i czasu;
• możliwość samodzielnego wykluczenia;
• powiadomienia o długich sesjach gier.

Środki te są zapisane w licencjach i przepisach i mają zastosowanie niezależnie od wybranej metody płatności.

2. Rola POLi w tym procesie

POLi został pierwotnie stworzony jako brama płatności, a nie jako system zarządzania portfelem lub limitem. Dlatego:

• usługa świadczona jedynie w ramach transakcji między bankiem a operatorem;
• POLi nie posiadało wbudowanych narzędzi kontroli kosztów;
• odpowiedzialność za odpowiedzialną politykę gry spoczywa na kasynie online i samym graczu.

Innymi słowy, POLi nie blokowało dostępu do premii, nie ograniczało kwoty depozytu i nie regulowało częstotliwości płatności.

3. Mocne strony POLi dla graczy

Pomimo braku wbudowanych limitów, POLi miał cechy, które pośrednio pomagały początkującym i odpowiedzialnym użytkownikom:

• Przejrzystość. Każdy przelew został potwierdzony przez bank, wystawiono czek elektroniczny.
• Dyspozycyjność transakcji. POLi nie utrzymywał salda - każdy depozyt był osobną transakcją, która wykluczała „automatyczne obciążenia”.
• Połączenie z bankowością internetową. Wiele banków same zapewniają ograniczenia i przypomnienia transakcji, które mogą działać jako dodatkowy filtr.

4. Ograniczenia i zagrożenia

Nie ma żadnych ograniczeń własnych. Gracz może przelewać pieniądze tyle razy, ile bank na to pozwala.
Prędkość. Błyskawiczne złoża zwiększyły ryzyko uzupełniania impulsów.
Brak scentralizowanej kontroli. Wszystkie środki ochronne pozostały po stronie operatora kasyna i banku.

5. Kontekst prawny w Australii

Zamknięcie POLi. Od 30 września 2023 roku serwis przestał działać w Australii.
Zakaz automatów online. Zgodnie z Interactive Gambling Act 2001, australijscy gracze nie mogą legalnie korzystać z kasyn i automatów online, niezależnie od metody płatności.
Regulator ACMA. Kontroluje rynek i blokuje niedozwolone zasoby, zmniejszając tym samym ryzyko uzależnienia od hazardu.

W rezultacie pytanie „POLi i odpowiedzialna gra” dla UA straciło swoje znaczenie: usługa nie jest już dostępna, a kasyna online są zabronione.

6. Nowa Zelandia: gdzie POLi jest nadal używany

W Nowej Zelandii POLi nadal działa. Tam odpowiedzialność za kontrolę pozostaje z licencjonowanych kasyn, które są wymagane do zaoferowania graczom:

• limity uzupełniania;
• możliwość tymczasowego zablokowania;
• dostęp do zasobów referencyjnych playmania.

POLi w tych ramach pozostaje neutralnym pośrednikiem: nie zakłóca aktywacji odpowiedzialnych narzędzi gry, ale również ich nie dostarcza.

7. Alternatywy dla Australijczycy

Po zamknięciu POLi gracze korzystający z usług prawnych (np. bukmacherzy) przełączyli się na metody z możliwością dodatkowych ograniczeń:

• System PayID/Osko. Wsparcie dla limitów po stronie banku.
• Mapy. Banki i usługi fintechowe mogą oferować limity kwoty transakcji.
• Apple Pay/Google Pay. Szybka autoryzacja, a także możliwość kontrolowania kosztów poprzez aplikacje.

8. Wynik

POLi było wygodnym narzędziem płatniczym, ale nie posiadało wbudowanych mechanizmów odpowiedzialnej gry. Wszystkie ograniczenia pozostały w obszarze odpowiedzialności kasyna i banku. Dla początkujących jej przejrzystość i prostota mogą być plus, ale szybkość uzupełniania zwiększyła ryzyko impulsywnego wydatkowania. Dziś w Australii POLi jest nieistotne ze względu na zamknięcie i zakaz kasyn online, a w Nowej Zelandii nadal pracuje w połączeniu z odpowiedzialnymi narzędziami do gier wdrożonymi przez licencjonowanych operatorów.