POLi 대 은행 카드: 편의성 대 속도

1. 방법의 주요 차이

POLi는 카드 데이터를 입력하지 않고 은행과 운영자를 직접 연결하는 결제 게이트웨이입니다. 사용자가 인터넷 은행에 로그인하여 전송을 확인했습니다.
은행 카드는 세부 정보 (카드 번호, CVV, 만료 날짜) 가 입력되고 거래가 획득 시스템을 통과하는 전통적인 방법입니다.

2. 유용성

POLi:

별도의 등록이 필요하지 않았습니
카드 정보를 입력 할 필요가 없습니다.
인터넷 뱅킹에 대한 액세스가 충분했습
전송 직후 전자 점검을 제공했습니다.

신용 카드:

이 방법은 대부분의 사용자에게 친숙합니다.
브라우저 나 응용 프로그램에서 데이터를 저장할
모든 국가와 거의 모든 장소에서 이용할 수 있습니다.

결론: 행동을 최소화하고 온라인으로 카드를 사용하지 않으려는 사람들에게는 POLi가 더 편리했습니다. 다재다능 함과 친숙 함을 위해 카드를 받았습니다.

3. 거래 속도

POLi:

신용은 은행 시스템을 통해 즉시 확인되었습니다.
운영자는 즉시 알림을 받았으며 보증금은 몇 분 안에 나타났습니다.
속도는 카드 발급 은행과 무관했습니다.

신용 카드:

예금은 일반적으로 신속하게 통과되지만 은행 또는 사기 방지 시스템의 검증으로 인해 지연이 발생할 수 있습니다.
반품 (차지 백) 이 더 오래 걸립니다.

결론: POLi는 안정성과 속도의 예측 가능성 측면에서 승리했지만 대부분의 플레이어의 차이는 미미했습니다.

4. 안전

POLi:

사용자는 은행 페이지에서만 데이터를 입력했습니다.
서비스는 로그인과 비밀번호를 저장하지 않았습
카드 정보를 손상시킬 위험이 줄었습니다.

신용 카드:

PCI DSS에 의해 보호;
3D 보안, SMS 또는 푸시 악수를 지원합니다.
이 카드는 많은 운영자가 저장하므로 누출 위험이 높아집니다.

결론: POLi는 타사 사이트에 카드 정보를 입력하지 않으려는 사람들에게 더 안전한 것으로 간주되었습니다.

5. 한도 및 수수료

POLi 자체는 수수료를 청구하지 않았으며 은행이나 운영자가 제한을 설정했습니다.
카드에는 일반적으로 예금 수수료가 없지만 통화 전환 또는 인출에 대한 요금이 부과 될 수 있습니다.

6. 호주의 현재 상태

2023 년 9 월 30 일부터 POLi는 호주에서의 운영을 중단했습니다.
국가의 온라인 슬롯 및 카지노는 Interactive Gambling Act 2001에 의해 금지됩니다.
법률 서비스 (북 메이커, 복권), 카드, PayID, Osko, Apple Pay 및 Google Pay가 사용됩니다.

7. 뉴질랜드: 비교가 관련성이있는 곳

POLi는 뉴질랜드에서 계속 운영되고 있습니다. 사용자는 POLi와 카드 중에서 선택할 수 있습니다. 대부분의 경우 POLi는 카드가없는 즉시 예금에 더 편리하지만 카드는 특히 국제 거래를위한 범용 도구로 남아 있습니다.

8. 결과

POLi는 카드 정보를 입력하고 즉시 거래를 확인할 필요가 없기 때문에 단순성과 보안에서 승리했습니다. 은행 카드는 모든 사이트와 모든 국가에서 사용할 수 있기 때문에 다재다능합니다. 오늘날 호주인에게는 선택의 여지가 없습니다. POLi는 문을 닫았으며 카드와 PayID가 주요 보충 방법이되었습니다. 뉴질랜드에서는 두 가지 방법 모두 관련이 있으며 플레이어는 POLi의 편의성과 카드의 다양성 중에서 선택합니다.