POLi 및 책임있는 플레이 정책

1. 업계의 필수 요소로서의 책임있는 놀이

최신 온라인 사업자는 책임있는 게임 도구를 구현해야합니다

예금 및 시간 제한;
자기 배제의 가능성;
긴 게임 세션의 알림.

이러한 조치는 라이센스 및 규정에 명시되어 있으며 선택한 지불 방법에 관계없이 적용됩니다.

2. 이 과정에서 POLi의 역할

POLi는 원래 지갑 또는 한계 관리 시스템이 아닌 결제 게이트웨이로 만들어졌습니다. 따라서:

• 서비스는 은행과 운영자 사이의 거래 만 제공했습니다.
• POLi에는 내장 비용 관리 도구가 없었습니다.
• 책임있는 플레이 정책에 대한 책임은 온라인 카지노 및 플레이어 자신에게 있습니다

다시 말해, POLi는 보너스에 대한 액세스를 차단하지 않았으며 보증금 금액을 제한하지 않았으며 지불 빈도를 규제하지 않았습니다.

3. 플레이어를위한 POLi 강점

내장 제한이 없었음에도 불구하고 POLi는 초보자와 책임있는 사용자를 간접적으로 도와주는 특성을 가지고있었습니다

투명성. 각 양도는 은행에 의해 확인되었으며 전자 수표가 발행되었습니다.
거래 처분성. POLi는 잔액을 유지하지 않았습니다. 각 예금은 "자동 자동 이체" 를 제외한 별도의 거래였습니다.
인터넷 뱅킹과 연결됩니다. 많은 은행 자체가 추가 필터로 작동 할 수있는 제한 및 거래 알림을 제공합니다.

4. 한계와 위험

그들 자신의 제약은 없습니다. 플레이어는 은행이 허용하는 한 여러 번 돈을 이체 할 수 있습니다.
속도. 즉시 퇴적물은 충동 보충의 위험을 증가 시켰습니다.
중앙 집중식 제어 부족. 모든 보호 조치는 카지노 운영자와 은행 측에 남아있었습니다.

5. 호주의 법적 맥락

POLi 폐쇄. 2023 년 9 월 30 일부터이 서비스는 호주에서 운영이 중단되었습니다.
온라인 슬롯 금지. Interactive Gambling Act 2001에 따르면 호주 플레이어는 결제 방법에 관계없이 온라인 카지노 및 슬롯을 합법적으로 사용할 수 없습니다.
ACMA 레귤레이터. 시장을 통제하고 라이센스가없는 자원을 차단하여 도박 중독의 위험을 줄입니다.

결과적으로 AU에 대한 "POLi 및 책임있는 게임" 이라는 질문은 관련성을 잃었습니다. 서비스를 더 이상 사용할 수 없으며 온라인 카지노는 금지됩니다.

6. 뉴질랜드: POLi가 여전히 사용되는 곳

뉴질랜드에서는 POLi가 계속 운영되고 있습니다. 통제에 대한 책임은 라이센스가있는 카지노에 남아 있으며 플레이어에게 다음을 제공해야합니다

보충 한도;
일시적인 차단 가능성;
playmania 참조 리소스에 액세스합니다.

이 프레임 워크 내의 POLi는 중립적 인 중개자로 남아 있습니다. 책임있는 게임 도구의 활성화를 방해하지는 않지만 제공하지도 않습니다.

7. 호주인을위한 대안

POLi가 폐쇄 된 후 법률 서비스 (예: 북 메이커) 를 사용하는 플레이어는 추가 제한 가능성이있는 방법으로 전환했습니다

PayID/Osko. 은행 측의 한도 지원.
지도. 은행 및 핀 테크 서비스는 거래 금액을 제한 할 수 있습니다.
Apple Pay/Google Pay. 빠른 승인과 응용 프로그램을 통한 비용 관리 기능.

8. 결과

POLi는 편리한 결제 도구 였지만 책임있는 플레이를위한 내장 메커니즘은 없었습니다. 모든 제한은 카지노와 은행의 책임 영역에 남아있었습니다. 초보자에게는 투명성과 단순성이 플러스 일 수 있지만 보충 속도는 충동적인 지출의 위험을 증가 시켰습니다. 오늘날 호주에서는 POLi가 온라인 카지노의 폐쇄 및 금지로 인해 관련이 없으며 뉴질랜드에서는 라이센스 사업자가 구현 한 책임있는 게임 도구와 계속 협력하고 있습니다.