검증없이 재생하기에 적합한 방법
호주 카지노에서 검증하지 않고 플레이하기에 적합한 방법
KYC (Identity Verification Process) 는 대부분의 라이센스 온라인 카지노의 표준이되었습니다. 사기, 자금 세탁 및 플레이어의 안전을 보장해야합니다. 그러나 일부 사용자는 완전한 확인을 거치지 않고 충전하고 재생할 수있는 방법을 찾고 있습니다. 이러한 목적으로 가장 자주 사용되는 방법, 기능 및 제한 사항은 다음과 같습니다.
전자 지갑 (Skrill, Neteller, ecoPayz)
특징: 은행 카드 정보를 카지노에 직접 공개하지 않고도 입금 할 수 있습니다.
검증: 대부분의 전자 지갑에는 신원 증명이 필요하지만 카지노는 종종 예금이 적고 활동이 적은 KYC를 요청하지 않습니다.
장점: 빠른 거래, 높은 수준의 개인 정보 보호.
단점: 많은 양을 인출하려고 할 때 카지노는 거의 확실하게 검증이 필요합니다.
암호 화폐 (Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Tether)
특징: 익명 성은 은행의 참여없이 블록 체인 거래를 사용하여 달성됩니다.
검증: 많은 암호화 카지노에는 예금에 KYC가 필요하지 않으며 소량으로 재생됩니다.
장점: 은행 및 지불 시스템과의 완전한 독립성, 낮은 수수료.
단점: 금리의 변동성, 지갑 주소에 오류가있을 경우 자금을 잃을 위험 및 피아트에 대한 대규모 인출에 대한 필수 검증.
선불 카드 및 바우처 (Paysafecard, Neosurf)
특징: 플레이어는 소매점에서 카드 나 코드를 구입하고 개인 은행 정보를 지정하지 않고 예금합니다.
검증: 바우처를 사용하는 경우 특히 소량의 경우 검증이 필요하지 않은 경우가 많습니다.
장점: 단순성, 높은 수준의 익명성.
단점: 동일한 방법으로 출력에 접근 할 수 없음-검증이 필요할 수있는 다른 방식으로 승리를 얻어야합니다.
지역 서비스 (POLi, PayID, Osko)
특징: 호주 은행과 직접 협력합니다.
검증: 소량에 대한 카지노 검증은 요청되지 않을 수 있지만 서비스 자체는 뱅킹 데이터를 사용하여 익명 성을 줄입니다.
장점: 즉시 예금, AUD 지원.
단점: 은행 계좌를 통해 인출 할 때 검증이 필요합니다.
이동 통신 사업자를 통한 보충
특징: 금액은 전화 잔액에서 차단됩니다.
검증: 거래가 번호를 통과 할 때 일반적으로 필요하지 않습니다.
장점: 최대 단순성과 속도.
단점: 제한된 한계와 같은 방식으로 철회 할 수 없음.
고려해야 할 사항
1. 한계. 보증금 및 인출 금액이 높을수록 카지노는 문서를 요청할 가능성이 높습니다.
2. 규제. 호주 라이센스 사이트는 KYC를 엄격히 준수하므로 해외 사이트에서만 검증을 완전히 피할 수 있습니다.
3. 위험. 검증없이 플레이하면 철수 문제와 카지노 분쟁의 가능성이 높아집니다.
4. 최적의 전략. 예금의 경우-암호 화폐, 전자 지갑 또는 바우처를 사용하십시오. 출력을 위해-KYC를 통과 할 준비를하십시오.
결과
검증없이 재생할 수 있지만 암호 화폐, 전자 지갑 및 선불 바우처를 사용하고 거래 금액이 적은 경우에만 가능합니다. 심각한 상금의 경우 검증이 거의 불가피합니다. 플레이어는 이해해야합니다. 방법의 익명 성 수준이 높을수록 자금 인출에 대한 제한이 커집니다.
KYC (Identity Verification Process) 는 대부분의 라이센스 온라인 카지노의 표준이되었습니다. 사기, 자금 세탁 및 플레이어의 안전을 보장해야합니다. 그러나 일부 사용자는 완전한 확인을 거치지 않고 충전하고 재생할 수있는 방법을 찾고 있습니다. 이러한 목적으로 가장 자주 사용되는 방법, 기능 및 제한 사항은 다음과 같습니다.
전자 지갑 (Skrill, Neteller, ecoPayz)
특징: 은행 카드 정보를 카지노에 직접 공개하지 않고도 입금 할 수 있습니다.
검증: 대부분의 전자 지갑에는 신원 증명이 필요하지만 카지노는 종종 예금이 적고 활동이 적은 KYC를 요청하지 않습니다.
장점: 빠른 거래, 높은 수준의 개인 정보 보호.
단점: 많은 양을 인출하려고 할 때 카지노는 거의 확실하게 검증이 필요합니다.
암호 화폐 (Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Tether)
특징: 익명 성은 은행의 참여없이 블록 체인 거래를 사용하여 달성됩니다.
검증: 많은 암호화 카지노에는 예금에 KYC가 필요하지 않으며 소량으로 재생됩니다.
장점: 은행 및 지불 시스템과의 완전한 독립성, 낮은 수수료.
단점: 금리의 변동성, 지갑 주소에 오류가있을 경우 자금을 잃을 위험 및 피아트에 대한 대규모 인출에 대한 필수 검증.
선불 카드 및 바우처 (Paysafecard, Neosurf)
특징: 플레이어는 소매점에서 카드 나 코드를 구입하고 개인 은행 정보를 지정하지 않고 예금합니다.
검증: 바우처를 사용하는 경우 특히 소량의 경우 검증이 필요하지 않은 경우가 많습니다.
장점: 단순성, 높은 수준의 익명성.
단점: 동일한 방법으로 출력에 접근 할 수 없음-검증이 필요할 수있는 다른 방식으로 승리를 얻어야합니다.
지역 서비스 (POLi, PayID, Osko)
특징: 호주 은행과 직접 협력합니다.
검증: 소량에 대한 카지노 검증은 요청되지 않을 수 있지만 서비스 자체는 뱅킹 데이터를 사용하여 익명 성을 줄입니다.
장점: 즉시 예금, AUD 지원.
단점: 은행 계좌를 통해 인출 할 때 검증이 필요합니다.
이동 통신 사업자를 통한 보충
특징: 금액은 전화 잔액에서 차단됩니다.
검증: 거래가 번호를 통과 할 때 일반적으로 필요하지 않습니다.
장점: 최대 단순성과 속도.
단점: 제한된 한계와 같은 방식으로 철회 할 수 없음.
고려해야 할 사항
1. 한계. 보증금 및 인출 금액이 높을수록 카지노는 문서를 요청할 가능성이 높습니다.
2. 규제. 호주 라이센스 사이트는 KYC를 엄격히 준수하므로 해외 사이트에서만 검증을 완전히 피할 수 있습니다.
3. 위험. 검증없이 플레이하면 철수 문제와 카지노 분쟁의 가능성이 높아집니다.
4. 최적의 전략. 예금의 경우-암호 화폐, 전자 지갑 또는 바우처를 사용하십시오. 출력을 위해-KYC를 통과 할 준비를하십시오.
결과
검증없이 재생할 수 있지만 암호 화폐, 전자 지갑 및 선불 바우처를 사용하고 거래 금액이 적은 경우에만 가능합니다. 심각한 상금의 경우 검증이 거의 불가피합니다. 플레이어는 이해해야합니다. 방법의 익명 성 수준이 높을수록 자금 인출에 대한 제한이 커집니다.
