いくつかのカジノとのPOLi互換性の問題

1） POLi非互換性の理由

POLiは長い間、オーストラリアのカジノでの預金のための一般的な方法と考えられてきましたが、その操作は常に普遍的ではありませんでした。主な非互換要因：

限られた銀行リスト：すべてのオーストラリアの金融機関がPOLiをサポートしていないため、一部のカードまたは口座を持つプレーヤーは残高を上げることができませんでした。
カジノの技術的な違い：一部のプラットフォームでは、APIによる正しい統合が行われていないか、古いゲートウェイを使用していました。
地域の制限：一部のカジノでは、規制またはパートナーシップ契約の理由から、支払い方法のリストからPOLiを除外しています。

2）使用するとき最も一般的な問題

チェックアウト時のPOLiの欠如：多くのカジノでは、この方法はデスクトップで利用できましたが、モバイル版では使用できませんでした。
トランザクション確認エラー：同期に失敗した場合、カジノはインスタント通知を受信せず、残高が遅延しました。
地域封鎖：いくつかのオフショアカジノは個々の州からのプレーヤーのためのPOLiをブロックしました。
出力サポートの欠如：この方法は預金のみに使用され、PayIDや銀行振込に比べて利便性が低下しました。

3）プレイヤーに非互換性の影響

プレイヤーは多くの結果に直面しました：

代わりの支払い方法（カード、PayID、 BPay）を維持する必要があります。
登録の遅れによるゲームセッションの損失のリスク；
特定の預金方法に関連付けられたボーナスへのアクセスを制限します。

4）選択肢とソリューション

POLiの非互換性を補うために、プレイヤーはしばしば次のように切り替えました：

より近代的で普遍的な方法としてのPayID。
BPay、大口取引に適していますが、それほど高速ではありません。
古典的な銀行振込、1-2日の遅延とはいえ。

カジノ、順番に、ますます完全に統合の問題を取り除く、PayIDでPOLiを置き換えました。

5）ボトムライン

POLiは常に100％オーストラリアのオンラインカジノと互換性があるとは限らず、その制限は銀行サポートとオペレータ側の技術統合の両方をカバーしていました。この方法が徐々にPayID、より普遍的で安定したソリューションに道を譲った理由の1つになったのは、これらの困難でした。