カード決済の禁止をバイパスするカジノ
記事のテキスト
コンテキスト
オーストラリアは、オンラインギャンブルのクレジットカードの使用を禁止する方向に進んでいます。しかし、一部の演算子（主にライセンスのないもの）はすでに回避策を使用しています。これは二重のリスクを生み出します。プレイヤーは法律に違反するだけでなく、詐欺、資金の損失、銀行の問題のリスクにさらされます。
基本的な回避策
1.MCCコードのマスキング。
この取引は、チャンスのゲーム（MCC 7995）としてではなく、別のカテゴリの商品またはサービスの購入（「教育」、「購読」など）として行われます。これにより、ブロックすることなくクレジットカードからお金を書き込むことができます。
2.中間決済プロセッサ。
カジノは、別の管轄区域に登録されたサードパーティの支払いゲートウェイを接続します。プレイヤーは「中立的な」会社からの書き込みを見て、お金はオペレーターに転送されます。
3.疑似商品取引。
デポジットは、デジタルアイテム、ソフトウェア、またはギフトカードの購入として表示されます。実際、これはベットのためのバランスシートの補充です。
4.電子財布と暗号メディエーターの使用。
カジノは、PayPal、 Skrill、 Neteller、暗号交換または交換業者を通じて支払いを受け付けます。クレジットカードはウォレットを補充し、資金はゲームアカウントに送られます。
5.多通貨スキーム。
プレーヤーは外貨（例えばUSDまたはEUR）で支払い、取引はオフショア銀行を通過するため、オーストラリアの規制当局から操作と制御を分類することは困難です。
なぜそれはプレーヤーのためのリスクです
法を破ること。このようなスキームの使用は、カードのブロック、罰金、および調査につながる可能性があります。
保護の欠如。このようなトランザクションのチャージバックは、操作がマスクされ、正式には「サービス」のように見えるため、ほとんど不可能です。
高い手数料。支払い仲介者は、多くの場合、回避策のために追加の5-15％を請求します。
詐欺リスク。ライセンスされていないカジノは単に賞金を撤回しない可能性があり、プレイヤーはギャンブルサービスの支払いを証明することができません。
信用履歴への影響。銀行は疑わしい取引を記録し、顧客への信頼を低下させます。
禁止を回避するカジノサイン
オーストラリアのレギュレータライセンス（ACMA）はありません。
無関係な活動をしている企業からの充電。
不慣れな外国の支払いサービスを通じて補充のための要件。
入出金条件の透明性はありません。
オペレータは「、クレジットカードはまだ機能している」と約束し、積極的に「代替補充方法」を推進しています。
オーストラリアの状況
法的なオペレーター。銀行と協力し、クレジットカードからの支払いをブロックする義務があります。
違法なオンラインカジノ。回避策を探しているプレイヤーを対象に、アジアと東ヨーロッパのスキームを使用します。
状態の位置。グレーのスキームを識別するための支払いシステムと国際協力の制御を強化します。
他国との比較
グレートブリテン。クレジットカードの禁止後、いくつかの違法サイトは「商品の購入」を通じて支払いを提供しましたが、規制当局と銀行はすぐにそのようなスキームをブロックし始めました。
アメリカ。多くの銀行はデフォルトでMCC 7995をブロックしており、プレーヤーは暗号通貨に頼らざるを得ません。
カナダだ。このようなバイパス慣行は記録されたが、連邦レベルでは銀行との共同措置がある。
履歴書のサマリー
クレジットカードの禁止をバイパスするカジノは、トランザクションマスキング、サードパーティの支払いゲートウェイ、および暗号化ツールを使用します。プレイヤーにとって、これは高いリスクを意味します-銀行や法律の問題にお金を失うことから。オーストラリアの安全なオプションは、ライセンスのあるカジノでのみプレイし、法的な支払い方法（デビットカード、PayID、銀行振込）を使用することです。
コンテキスト
オーストラリアは、オンラインギャンブルのクレジットカードの使用を禁止する方向に進んでいます。しかし、一部の演算子（主にライセンスのないもの）はすでに回避策を使用しています。これは二重のリスクを生み出します。プレイヤーは法律に違反するだけでなく、詐欺、資金の損失、銀行の問題のリスクにさらされます。
基本的な回避策
1.MCCコードのマスキング。
この取引は、チャンスのゲーム（MCC 7995）としてではなく、別のカテゴリの商品またはサービスの購入（「教育」、「購読」など）として行われます。これにより、ブロックすることなくクレジットカードからお金を書き込むことができます。
2.中間決済プロセッサ。
カジノは、別の管轄区域に登録されたサードパーティの支払いゲートウェイを接続します。プレイヤーは「中立的な」会社からの書き込みを見て、お金はオペレーターに転送されます。
3.疑似商品取引。
デポジットは、デジタルアイテム、ソフトウェア、またはギフトカードの購入として表示されます。実際、これはベットのためのバランスシートの補充です。
4.電子財布と暗号メディエーターの使用。
カジノは、PayPal、 Skrill、 Neteller、暗号交換または交換業者を通じて支払いを受け付けます。クレジットカードはウォレットを補充し、資金はゲームアカウントに送られます。
5.多通貨スキーム。
プレーヤーは外貨（例えばUSDまたはEUR）で支払い、取引はオフショア銀行を通過するため、オーストラリアの規制当局から操作と制御を分類することは困難です。
なぜそれはプレーヤーのためのリスクです
法を破ること。このようなスキームの使用は、カードのブロック、罰金、および調査につながる可能性があります。
保護の欠如。このようなトランザクションのチャージバックは、操作がマスクされ、正式には「サービス」のように見えるため、ほとんど不可能です。
高い手数料。支払い仲介者は、多くの場合、回避策のために追加の5-15％を請求します。
詐欺リスク。ライセンスされていないカジノは単に賞金を撤回しない可能性があり、プレイヤーはギャンブルサービスの支払いを証明することができません。
信用履歴への影響。銀行は疑わしい取引を記録し、顧客への信頼を低下させます。
禁止を回避するカジノサイン
オーストラリアのレギュレータライセンス（ACMA）はありません。
無関係な活動をしている企業からの充電。
不慣れな外国の支払いサービスを通じて補充のための要件。
入出金条件の透明性はありません。
オペレータは「、クレジットカードはまだ機能している」と約束し、積極的に「代替補充方法」を推進しています。
オーストラリアの状況
法的なオペレーター。銀行と協力し、クレジットカードからの支払いをブロックする義務があります。
違法なオンラインカジノ。回避策を探しているプレイヤーを対象に、アジアと東ヨーロッパのスキームを使用します。
状態の位置。グレーのスキームを識別するための支払いシステムと国際協力の制御を強化します。
他国との比較
グレートブリテン。クレジットカードの禁止後、いくつかの違法サイトは「商品の購入」を通じて支払いを提供しましたが、規制当局と銀行はすぐにそのようなスキームをブロックし始めました。
アメリカ。多くの銀行はデフォルトでMCC 7995をブロックしており、プレーヤーは暗号通貨に頼らざるを得ません。
カナダだ。このようなバイパス慣行は記録されたが、連邦レベルでは銀行との共同措置がある。
履歴書のサマリー
クレジットカードの禁止をバイパスするカジノは、トランザクションマスキング、サードパーティの支払いゲートウェイ、および暗号化ツールを使用します。プレイヤーにとって、これは高いリスクを意味します-銀行や法律の問題にお金を失うことから。オーストラリアの安全なオプションは、ライセンスのあるカジノでのみプレイし、法的な支払い方法（デビットカード、PayID、銀行振込）を使用することです。
