कौन से खिलाड़ी अधिक बार POLi का उपयोग करते हैं - शुरुआती या उच्च रोलर्स

अधिकार क्षेत्र के बारे में महत्

ऑस्ट्रेलिया: POLi 30 से बंद हो गया। 09. 2023; एयू निवासियों के लिए ऑनलाइन कैसिनो/स्लॉट संघीय कानून (इंटरएक्टिव जुआ अधिनियम 2001) द्वारा निषिद्ध हैं। सामग्री संदर्भ के लिए है।
न्यूजीलैंड: POLi लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों के साथ काम करना जारी रखता है; खिलाड़ी व्यवहार के निम्नलिखित पैटर्न NZ के लिए प्रासंगि

टीएल; डीआर

अधिक बार - शुरुआती और मध्य खंड। POLi को तत्काल नामांकन, पंजीकरण और कार्ड प्रविष्टियों की कमी, कम परिचालन जटिलता के लिए चुना गया था।
कम सामान्यतः, उच्च रोलर्स। सीमा: बैंक/ऑपरेटर सीमाएं, भुगतान की अपरिवर्तनीयता (कोई चार्जबैक नहीं), पीओएलआई के माध्यम से कोई वापसी, बड़ी मात्रा में केवाईसी जांच में वृद्धि।

1) विधि चयन ड्राइवर: विभिन्न समूहों के लिए अधिक महत्वपूर्ण क्या

	मानदंड	शुरुआती	मध्य खंड	उच्च रोलर्स
	ऑनबोर्डिंग (कोई पंजीकरण/कार्ड नहीं)	क्रिटिकल → POLi जीतता है	महत्वपूर्ण	माध्यमिक
	जमा गति	बहुत महत्वपूर्ण → POLi	बहुत महत्वपूर्ण → POLi	महत्वपूर्ण, लेकिन सीमा/नियंत्रण की बाधा के लिए नहीं
सीमा निम्न/मध्यम मात्रा आमतौर पर पर्याप्त अक्सर पर्याप्त नहीं (बैंक/ऑपरेटर सीमा के खिलाफ)
प्रतिवर्तनीयता/विवाद प्राथमिकता नहीं मध्यम प्राथमिकता उच्च प्राथमिकता - चार्जबैक/वृद्धि के साथ तरीके पसंद करते हैं
विदड्रॉअल न्यूट्रल क्रिटिकल (POLi कैशआउट का समर्थन नहीं करता है)
केवाईसी/एएमएल जमा पर न्यूनतम लोड मानक मात्रा और आवृत्ति के कारण उच्चतर
	मोबाइल UX	मजबूत POLi	Plus	Plus, लेकिन सीमा/जोखिम नियंत्रण के लिए माध्यमिक

2) नए लोगों ने POLi को अधिक बार क्यों चुना

1. जीरो ऑनबोर्डिंग: कोई अलग खाता/बटुआ, ऑनलाइन बैंकिंग लॉगिन नहीं।
2. कार्ड डेटा के बिना: मनोवैज्ञानिक बाधा और विवरण के साथ त्रुटियों के जोखिम को कम करता है।
3. तत्काल नामांकन: धन का कोई "चिपका" नहीं है, समर्थन करने की अपील को कम से कम किया जाता है।
4. पारदर्शिता की जाँच करें: लेनदेन बैंक हस्तांतरण के रूप में दिखाई देता है; आत्म-लेखा के लिए सुविधाजनक।
5. गतिशीलता: आवेदन बैंक में स्थिर पुनर्निर्देशित करें और कैशियर पर लौटें - कार्यों का एक छोटा प्रवाह।

नीचे की रेखा: शुरू करने और मध्यम जमा करने के लिए, POLi ने प्रक्रिया को जटिल किए बिना - "फिर से भरने और तुरंत खेलने" की आवश्यकता को कवर किया।

3) उच्च रोलर्स ने POLi का उपयोग अक्सर कम क्यों किया

1. नियंत्रण सीमा और थ्रेसहोल्ड।

ऊपरी सीमाएं बैंक और ऑपरेटर द्वारा निर्धारित की जाती हैं; बड़ी एक बार की राशि अक्सर इंटरनेट बैंक और कैश डेस्क की दिन/एक-समय सीमा में चलती है।
बढ़ ती सीमा में समय लगता है (आवेदन, धन के स्रोत की पुष्टि)।
2. अनुवाद की अपरिवर्तनीयता।

कोई चार्जबैक नहीं: विवादास्पद मामले कार्ड योजना के माध्यम से आगे नहीं बढ़ ते हैं; रिटर्न केवल ऑपरेटर निर्णय से संभव है।
बड़ी मात्रा में, इससे वित्तीय जोखिम बढ़ जाता है
3. किसी अन्य विधि से आउटपुट।

POLi - केवल जमा; बैंक ट्रांसफर/कार्ड/वॉलेट → अतिरिक्त ऑपरेटिंग श्रृंखला के माध्यम से कैश
4. KYC/AML बड़ी मात्रा में लोड करते हैं।

दस्तावेजों के लिए अधिक बार अनुरोध (आईडी, पता, धन का स्रोत), गतिविधि के फटने के दौरान मैनुअल जांच।
5. उच्च छत वाले विकल्पों के लिए वरीयता।

अधिक लचीली सीमाओं और विवाद प्रक्रियाओं के साथ कार्ड/बैंक हस्तांतरण/पर्स/स्थानीय एक्सप्रेस चेकआउट।

नीचे की रेखा: उच्च रोलर्स गति की सराहना करते हैं, लेकिन ऊपर की सीमाएं, प्रतिवर्तनीयता और सुविधाजनक कैशआउट रखते हैं, जहां POLi निष्पक्ष रूप से सीमित है।

4) व्यवहार प्रोफाइल (NZ जहाँ POLi उपलब्ध है)

नौसिखिया (कम दांव): दुर्लभ जमा, छोटी मात्रा, मोबाइल सत्र; सादगी और "कोई कार्ड नहीं" के लिए POLi चुनता है।
नियमित (मध्य दांव): नियमित जमा, औसत राशि; आउटपुट के लिए POLi (तेज शुरुआत) + विकल्प जोड़ ता है।
उच्च रोलर: समय पर बड़ी जमा; अधिक बार - बैंक ट्रांसफर/कार्ड/वॉलेट, POLi - छोटी मात्रा में परिचालन "वार्म-अप" के लिए सहायक के रूप में।

5) पसंद को प्रभावित करने वाली प्रमुख POLi बाधाएँ

कोई वापसी नहीं - कैशआउट हमेशा दूसरे तरीके से होता है।
सीमाएं POLi के लिए नहीं हैं, बल्कि बैंक/ऑपरेटर के लिए हैं - वे छत का निर्धारण करते हैं।
कोई आवर्ती शुल्क - प्रत्येक भुगतान उपयोगकर्ता द्वारा शुरू किया जाता है।
अंतर्राष्ट्रीय साइटों के लिए उपयुक्त नहीं - एयू/एनजेड (एयू में बंद) के लिए उन्मुख।

6) चयन करते समय खिलाड़ी को क्या विचार करना चाहिए (NZ)

1. योग और आवृत्ति योजना। यदि एक बार बड़े भुगतान की उम्मीद है, तो अग्रिम में बैंक/ऑपरेटर सीमा की जांच करें।
2. निकासी रोडमैप। जमा से पहले एक वैकल्पिक कैशआउट पद्धति सेट करें।
3. जोखिम प्रबंधन। चार्जबैक की कमी को याद रखें; जाँच और पत्राचार रखें।
4. जिम्मेदार खेल। ऑपरेटर/बैंक पक्ष पर जमा सीमाएं शामिल करना; यदि आवश्यक हो तो आत्म-बहिष्करण का उपयोग करें।

7) निष्कर्ष

सांख्यिकीय रूप से और पीओएलआई उत्पाद के तर्क के अनुसार - एक विधि जिसे अक्सर शुरुआती और मध्य खंड द्वारा चुना जाता है: कार्ड और व्यक्तिगत पर्स के बिना न्यूनतम जटिलता, तत्काल शुरुआत।
उच्च रोलर्स इसका उपयोग कभी-कभी (तेजी से छोटे इनपुट) करते हैं, लेकिन मुख्य जमा के लिए वे उच्च सीमा, समझने योग्य प्रतिवर्तनीयता और सुविधाजनक निष्कर्ष के साथ चैनल पसंद करते हैं।

एयू अस्वीकरण

सामग्री खेलने के लिए कॉल नहीं है। ऑस्ट्रेलियाई निवासियों के लिए, ऑनलाइन स्लॉट निषिद्ध हैं, और POLi को 30 से बंद कर दिया गया है। 09. 2023. जानकारी ऐतिहासिक और तुलनात्मक संदर्भ के लिए दी गई है; प्रयोज्यता - उन न्यायालयों में जहां ऐसा उत्पाद कानूनी है (उदा। न्यूजीलैंड)।