אילו אתרים חוסמים את פולי ומדוע
1. סיבות נפוצות למנעולים
למרות הפופולריות של פולי בקרב המהמרים האוסטרלים, אתרים ובתי קזינו מסוימים מגבילים שיטה זו. גורמים עיקריים:
- דרישות רגולטוריות - חלק מהמפעילים נמנעים מלעבוד עם שירותים הקשורים ישירות לעסקאות בנקאיות.
- אינטגרציה טכנית - לא כל הפלטפורמות תומכות בפעולה הנכונה של POLI, במיוחד כאשר משתמשים במערכות עיבוד בינלאומיות.
- מדיניות ספק - חלק מבתי הקזינו שוללים במכוון פולי כדי לעודד שימוש בכרטיסים או ארנקים אלקטרוניים, שבו עמלות רווחיות יותר עבור המפעיל.
2. בתי קזינו מקוונים שבהם פולי אולי לא זמין
אתרים בחו "ל - בתי קזינו בינלאומיים רבים אינם מוסיפים פולי, משום שהשיטה מוגבלת לאוסטרליה ולניו זילנד.
בתי קזינו עם קו צר של שיטות תשלום - מפעילים קטנים מוגבלים לפעמים לוויזה/מאסטרקארד וארנקי אלקטרוני פופולריים (סקריל, נטלר).
בתי קזינו - אתרים העוסקים בעיקר בקריפטוקורנקות, לרוב אינם משתלבים בפולי.
3. חסימה על ידי השירותים עצמם
לפעמים קורה מצב הפוך - פולי עצמה אינה מאפשרת תשלום באתרים בודדים:
- משאבי הימורים עם מוניטין נמוך כדי להפחית את הסיכונים של החזרים והונאה.
- אתרים הכפופים לסנקציות או הגבלות חוקיות - אם הפלטפורמה לא לציית לחוק הפיננסי האוסטרלי.
- הפרת הכללים לשימוש בפולי - למשל, ניסיונות לבצע העברות לאזורים אסורים.
4. גורמי סיכון נוספים
ההגבלות הגיאוגרפיות - POLI עובד רק עבור בנקים אוסטרלים וניו זילנדים, כך שהמנעול חל אוטומטית על כל האתרים הבינלאומיים ללא רישיונות AU/NZ.
תקלות טכניות מזדמנות - לפעמים בתי קזינו להסיר באופן זמני POLI מרשימת השיטות עד שנפתרות שגיאות אינטגרציה.
מדיניות פיננסית מרכזית - אם הקזינו משתמש בעיבוד שלו, פולי עלול להיות לא מתאים.
5. תוצאות
פולי חסומה לא בגלל חוסר האמינות שלה, אלא בגלל ההגבלות הרגולטוריות, הניואנסים הטכניים והמדיניות של מפעילים ספציפיים. בבתי קזינו אוסטרליים מורשים, השיטה זמינה ברוב המקרים, אך התמיכה בה נדירה מאוד באתרים בחו "ל ובאתרי הצפנה.
האם אתה רוצה שאני אכין רשימה מעודכנת של בתי קזינו מורשים של אוניברסיטת ניו יורק בשבילך, שבו פולי מובטח לעבוד בלי לחסום?
