פולי ומדיניות משחק אחראית

1. משחק אחראי כאלמנט חובה בתעשייה

מפעילים מודרניים באינטרנט נדרשים ליישם כלי משחק אחראיים:

• מגבלות על הפקדות וזמן;
• האפשרות של הדרה עצמית;
• הודעות על מפגשי משחקים ארוכים.

אמצעים אלה מעוגנים ברישיונות ובתקנות וחלים ללא קשר לשיטת התשלום שנבחרה.

2. תפקיד פולי בתהליך זה

POLI נוצרה במקור כשער תשלום, ולא כמערכת ניהול ארנק או הגבלה. לכן:

• השירות סיפק רק עסקה בין הבנק והמפעיל;
• לפולי לא היו כלי בקרת עלות מובנים;
• האחריות למדיניות המשחק האחראית מוטלת על הקזינו המקוון ועל השחקן עצמו.

במילים אחרות, POLI לא חסמה את הגישה לבונוסים, לא הגבילה את סכום ההפקדה ולא הסדירה את תדירות התשלומים.

3. חזקות POLI לשחקנים

למרות היעדר גבולות מובנים, לפולי היו תכונות שעזרו בעקיפין למתחילים ולמשתמשים אחראים:

• שקיפות. כל העברה אושרה על ידי הבנק, המחאה אלקטרונית הונפקה.
• יכולת העברה. פולי לא שמרה על איזון - כל הפקדה הייתה עסקה נפרדת, שלא כללה ”חיובים אוטומטיים”.
• מתחבר לבנקאות באינטרנט. בנקים רבים עצמם מספקים הגבלות והעברות תזכורות שיכולות לעבוד כמסנן נוסף.

4. מגבלות וסיכונים

אין מגבלות משלהם. השחקן יכול היה להעביר כסף כמה פעמים שהבנק הרשה.
מהירות. הפקדות מיידיות הגבירו את הסיכון לחידוש הדחף.
חוסר שליטה ריכוזית. כל אמצעי ההגנה נותרו בצד של מפעיל הקזינו והבנק.

5. הקשר חוקי באוסטרליה

סוגר את פולי. החל מ-30 בספטמבר 2023 חדל השירות לפעול באוסטרליה.
באנינג חריצים באינטרנט. על פי חוק ההימורים האינטראקטיביים 2001, שחקנים אוסטרלים אינם יכולים להשתמש באופן חוקי בבתי קזינו וחפצים מקוונים, ללא קשר לשיטת התשלום.
וסת ACMA. שולט בשוק וחוסם משאבים ללא רישיון, ובכך מפחית את הסיכונים של התמכרות להימורים.

כתוצאה מכך, השאלה ”POLI והמשחק האחראי” עבור AU איבדה את הרלוונטיות שלה: השירות כבר לא זמין, ובתי קזינו מקוונים אסורים.

6. ניו זילנד: היכן שעדיין משתמשים בפולי

בניו זילנד, POLI ממשיך לפעול. שם, האחריות על השליטה נשארת עם בתי קזינו מורשים, אשר נדרשים להציע שחקנים:

• גבולות חידוש;
• אפשרות לחסימה זמנית;
• גישה למשאבי התייחסות למשחק.

POLI בתוך מסגרת זו נשאר מתווך נייטרלי: זה לא מפריע להפעלה של כלי משחק אחראיים, אבל זה לא מספק גם אותם.

7. חלופות לאוסטרלים

לאחר סגירת POLI, שחקנים המשתמשים בשירותים משפטיים (לדוגמה, קובעי ספרים) עברו לשיטות עם אפשרות להגבלות נוספות:

• Payid/Osko. תמיכה במגבלות בצד הבנק.
• מפות. בנקים ושירותי פינטק עשויים להציע מגבלות על כמות העסקאות.
• תשלום Apple/Google. אישור מהיר, בנוסף ליכולת לשלוט בעלויות באמצעות יישומים.

8. תוצאות

פולי היה כלי תשלום נוח, אבל לא היה לו מנגנונים מובנים למשחק אחראי. כל ההגבלות נותרו בתחום האחריות של הקזינו והבנק. למתחילים, השקיפות והפשטות שלה יכולות להיות יתרון, אבל מהירות החידוש הגבירה את הסיכון של בזבוז אימפולסיבי. כיום באוסטרליה POLI אינו רלוונטי בשל הסגר והאיסור של בתי קזינו מקוונים, ובניו זילנד הוא ממשיך לעבוד בשיתוף עם כלי משחק אחראיים המיושמים על ידי מפעילים מורשים.