POLi vs. carte bancaire : comparaison de la commodité et de la vitesse


1. Principale différence entre les méthodes

POLi est une passerelle de paiement qui reliait directement la banque et l'opérateur, sans entrer les données de la carte. L'utilisateur s'est connecté à la banque en ligne et a confirmé le transfert.
La carte bancaire est une méthode traditionnelle où les détails sont saisis (numéro de carte, CVV, date d'expiration) et la transaction passe par le système d'acquisition.

2. Convivialité

POLi:
  • n'exigeait pas d'enregistrement séparé ;
  • il n'était pas nécessaire d'entrer les données de la carte ;
  • l'accès à la banque en ligne était suffisant ;
  • a fourni un chèque électronique immédiatement après le transfert.

Carte bancaire :
  • la méthode est habituelle pour la plupart des utilisateurs ;
  • les données peuvent être stockées dans un navigateur ou une application ;
  • disponible dans tous les pays et sur presque tous les sites.

Conclusion : pour ceux qui voulaient minimiser les actions et ne pas utiliser la carte en ligne, POLi était plus pratique. Pour la polyvalence et l'habitude gagnaient les cartes.

3. Vitesse des transactions

POLi:
  • l'inscription a été confirmée instantanément par le système bancaire ;
  • l'opérateur a reçu l'avis immédiatement, le dépôt est apparu en minutes ;
  • la vitesse ne dépendait pas de la banque émettrice de la carte.

Carte bancaire :
  • les dépôts sont généralement rapides, mais des retards sont parfois possibles en raison de la vérification par une banque ou un système antifrod ;
  • les retours (charjbacks) prennent plus de temps.

Conclusion : sur la stabilité et la prévisibilité de la vitesse, POLi a gagné, mais la différence pour la plupart des joueurs était minime.

4. Sécurité

POLi:
  • l'utilisateur n'a saisi les données que sur la page de la banque ;
  • le service n'a pas stocké les identifiants et les mots de passe ;
  • le risque de compromettre les détails des cartes a diminué.

Carte bancaire :
  • Protégé par les normes PCI DSS ;
  • Prend en charge les confirmations 3D Secure, SMS ou push ;
  • les données de la carte sont stockées par de nombreux opérateurs, ce qui augmente les risques de fuites.

Conclusion : POLi était considéré comme plus sûr pour ceux qui ne voulaient pas entrer les données de carte sur des sites tiers.

5. Limites et commissions

POLi lui-même n'a pas facturé la commission, les limites ont été fixées par la banque ou l'opérateur.
Les cartes n'ont généralement pas de frais de dépôt, mais des frais sont possibles pour les conversions de devises ou les retraits.

6. Statut actuel en Australie

Depuis le 30 septembre 2023, POLi a cessé de travailler en Australie.
Les machines à sous et les casinos en ligne dans le pays sont interdits par la loi Interactive Gambling Act 2001.
Les services légaux (bookmakers, loteries) utilisent les cartes, PayID, Osko, Apple Pay et Google Pay.

7. Nouvelle-Zélande : où la comparaison reste pertinente

POLi continue de fonctionner en Nouvelle-Zélande. Là, les utilisateurs peuvent choisir entre POLi et cartes. Dans la plupart des cas, POLi est plus pratique pour les dépôts instantanés sans carte, mais les cartes restent un outil universel, en particulier dans les transactions internationales.

8. Total

POLi a gagné en simplicité et en sécurité, car il n'a pas besoin de saisir les données de la carte et a confirmé les transactions instantanément. Les cartes bancaires sont plus polyvalentes, car elles sont disponibles sur tous les sites et dans n'importe quel pays. Aujourd'hui, pour les Australiens, le choix n'est pas le choix : POLi est fermé et les cartes et PayID sont devenues les principaux moyens de reconstitution. En Nouvelle-Zélande, les deux méthodes sont pertinentes, et les joueurs choisissent entre la commodité du POLi et la polyvalence des cartes.