哪些方法不适用于小金额

赌场的最低存款（1-10美元）使您有机会熟悉该平台并尝试不同的游戏，而没有太大的风险。但是，并非所有游戏方法和策略都适合小型融资。有些根本不起作用，因为他们需要更多的预算或漫长的比赛。

1.投注系统（Martingale，Fibonacci等）

经典的渐进策略基于输球后加息。例如，在Martingale系统下，每个失败回合后的出价加倍。

以5-10美元的押金，资产负债表在3-4步后结束。

最低存款使您无法承受长时间的损失。

立即损失所有资金的风险特别高。

2.高方差游戏

罕见但大赢的插槽不适合以最少的存款玩。

这样的自动机可以在几分钟内"吃掉"押金，而无需一赢。

他们需要资金来等待付款。

在小额方面，进入奖金回合的机会很小。

3.用高vager夺回奖金

在小额预算下，几乎无法获得40- 50及以上的奖金要求。

即使有一系列成功的利率，存款也将在满足条件之前结束。

小存款不能提供足够的旋转来通过维杰。

4.投注大限额的轻量级比赛

Live Casino吸引了气氛，但最低赌注通常更高（每轮5-10美元）。

如果存入5美元，玩家可能会一举失去所有资金。

对于培训和最低金额，这种游戏是不合适的。

5.等待头奖

具有渐进式头奖的插槽在少量存款方面无效。

参加通常需要高于最低费率的费率。

高方差不允许长时间保持平衡。

在有限的旋转次数下，赢得头奖的可能性可以忽略不计。

6.试图使用"；仲裁安排"；

• 大多数场馆对小额存款实行收益限制。
• 需要大量的押金，小存款不包括。
• 赌场可以阻止可疑活动的帐户。

结论：在最低限度的存款中，进步投注策略不起作用，高分散性游戏，刚性维京人奖金和极限轻量级游戏。小金额仅在高RTP和低方差的插槽中有效，在这些插槽中可以进行多个赌注并实际管理资金。

我想为这篇文章编制一份相反的清单--哪些方法最适合小存款（工作策略和游戏）？